ભુતિયું ઘર-Haunted House
હાલમાં અંધશ્રદ્ધા નિર્મૂલનનું કામ કરતા રેશનાલિસ્ટ ડોક્ટર નરેદ્ર દાભોળકરની હત્યાના દુ:ખદ સમાચાર વાંચતા મને બીજા એક રેશનાલિસ્ટ ડોક્ટર કોવૂર (Abraham Kovoor) અને એમના પત્નીએ કરેલ ભીમકાર્ય યાદ આવ્યું. ૧૦ એપ્રિલ ૧૮૯૮ના રોજ કેરાળામાં તિરુવલ ગામે જન્મેલ આ માનસશાસ્ત્રજ્ઞ ડોક્ટરે સામાન્ય પ્રવાહથી અલગ વિચાર, સમાજનાં હિતમાં વહેતો કરવાનું સાહસ કર્યું હતું. તેમણે વર્ષો સુધી અંધશ્રદ્ધા વિષે ઊંડા ઉતરીને અવલોકન કર્યું. ભૂતિયા મકાનોમાં રહી ચમત્કારિક અને અલૌકિક શક્તીઓ ધરાવતા હોવાનો ભ્રમ ઉભો કરનાર સમાજના કેટલાયે ઢોંગી પાખંડીઓને ઉઘાડા પાડ્યા.
એકવાર તેઓ પત્રકારો અને પત્ની સાથે શ્રી ડી.વાય.રણસિંગનાં પત્રનાં સંદર્ભમાં કોલંબો (Ceylon-શ્રી લંકા) ગયા. રણસિંગએ જણાવ્યુ હતું કે કોઈ એરનસિંગ નામની વ્યક્તિના ઘરમાં ભૂત પેઠું હોવાનું માહિતી મળેલ છે. ડોક્ટર કોવૂર ભૂત, પિશાચ વિગેરે શબ્દોને નિર્બળ મનની ઘેલછા તેમજ ભય ગણતા. તેમનો આવો અભિગમ રણસિંગ જાણતાય હતા પણ ત્યાં ખરેખર ભૂત હોવાનાં ખાતરીનાં સમાચાર મળેલ એટલે તેમણે ડોક્ટર કોવૂરને ખાસ નિમંત્રિત કર્યાં હતા. પોતાનાં વિચારો સિદ્ધ કરવાની આવી તકને લહાવો ગણી પડકાર ઝીલવાં માટે તેઓ પૂરી ટીમ લઈ કોલંબો ધસી ગયા.
ડોક્ટર કોવૂરને ભાષણબાજીમાં રસ નહોતો. તેઓ સન્નિષ્ટ કૃતીમાં માનતા. ભૂતનાં ચેન-ચાળાં નિર્બળ મનની ઘેલછા છે, એમ કહેવાથી વાત પતતી નથી, એનો એમને પૂરેપૂરો ખ્યાલ હતો. માટે એ વાત સિદ્ધ કરવાં તુરત ઘટનાસ્થળે પહોંચી ગયા. ભૂત વિષેનો ભય એ સામાન્ય માનવીના નબળા મનનો ભ્રમ છે અને આ વાત ઘણાં લોકોની ઉપસ્થિતીમાં સિદ્ધ કરવાથી સારુ પરિણામ ઉપજશે, એમ એમને લાગ્યું. વળી એ ઘટના ત્યાં ઉપસ્થિત ન હોય તેવા લોકોય જાણે, એમ વિચારી તેમણે પત્રકારોનું જૂથ સાથે રાખ્યું.
એરનસિંગનાં ઘરમાં તેની પત્ની પોદી ઉપરાંત તેની એકમાત્ર કન્યા હેમી રહેતી હતી. ભૂતનાં કારનામા છેલ્લાં આઠ મહિનાથી હેરાન કરતાં હતા. કોઈ માંત્રિકે એરનસિંગને ભૂત ભગાડવાં થોનિલ નામની વિધિ પાંચ વાર કરવાની જરૂર છે, એમ કહેલું. એ વિધિ ભૂતભૂવાં ભગાડવાં માટે કોલંબોમાં ઘણી પ્રચલિત હતી માટે એરનસિંગે તેય કરાવી પણ ભૂતનો ત્રાસ વધારે વધ્યો. ઘરમાં ભૂત ઠેર ઠેર રેતી વેરી જતું. ક્યારેક પથરા પાથરતું. કદી ક્રોકરીનાં કબાટમાંથી કાચનાં વાસણ કાઢી તેનો ખાત્મો બોલાવતું. કોઈ પ્રસંગે કપડાનાં કબાટમાંથી મોંઘાં કપડાં કાઢી તેનાં ચિથરા કરી આમતેમ ફેંકી જતું તો ક્યારેક રાંધેલ ધાનમાં ધૂળ ને ઢેફાં નાખતું. ક્યારેક એરનસિંગનાં ઘરની દિવાલો પર ભૂત જાણી અને અજાણી ભાષામાં ભેદી લખાણ લખતું. કાળા કોલસાથી ઘરની મુખ્ય ભીંત પર એણે ધિસ હાઉસ ઇઝ હાઁટેડ એમ લખેલું. ટૂંકમાં એરનસિંગનાં કુટુંબને હેરાન કરવાં માટે ભૂત અસંખ્ય નુસ્ખા અજમાવતું. એરનસિંગનાં પાડોશીય ભૂતથી ડરવાં માંડ્યા હતાં. ક્યાંક આપણું ઘર ભૂતની નજરમાં વસે તો? એ પ્રશ્ન તેમને ડરાવતો. પૂરું ગામ ભૂતની લપેટમાં હતું. ભૂતને ડારવાં રણસિંગે ડૉ. કોવૂરને નોંતર્યાં હતાં.
કોલંબોની આસપાસનાં ગામડાંમાંય એરનસિંગનાં ભુતિયા ઘર-હાઁટેડ હાઉસની વાતો ચર્ચાતી. લોકોના ટોળા ભૂતનાં કારનામા નજરોનજર જોવાં એરનસિંગને ત્યાં જતા. એ અવર-જવરથીય એરનસિંગ ગળે આવી ગયો હતો. એવાં સંજોગોમાં ડૉ. કોવૂર તેમનાં કાફલા સાથે ત્યાં પહોચ્યા. લોકોની ભીડમાંથી રસ્તો કાઢી ઘરમાં જતાં તેમનાં નાકે નવ આવ્યાં. ઘર અંદરની ભીંતો પર પણ ગંદા અક્ષરોમાં એલફેલ લખાણ હતું. એ ભૂતનાં હસ્તાક્ષર હોવાનું એરનસિંગે કહ્યું. ભૂત ખાસ તો હેમીને જ પજવે છે, એના જ કપડાં ફાડે છે ને એને ગમતાં વાસણો ફોડે છે, એવી પોદીએ માહિતી આપી. એરનસિંગે વધુમાં જણાવ્યું કે હેમી ઘણીવાર ચીસાચીસ કરતી ઊંઘમાંથી ઉઠે છે. આ ઘરમાં ભૂતની સમસ્યા છે, એમ વિચારી મેં તેને થોડાં દિવસ કાકાને ત્યાં રહેવા મોકલી. એમનાં ઘરમાં એક સુવાવડી બહેન છે. એક દિવસ ભૂતે બાળકની દૂધની બોટલ ફોડી સૌને ગભરાવી માર્યાં માટે કાકા હેમીને પાછા ઘરે મૂકી ગયા. ડૉ. કોવૂરને ઘેરી વળી ઘરનાં તથા બહારનાં લોકો ભૂતનાં કારનામા કહ્યે જતા હતાં.
કોવૂર દંપતી શાંતીથી સૌની વાત સાંભળતું હતું. બધા કહી રહેતા, તેમણે કામ હાથ ધર્યું. દરેક ઓરડામાં ફરી તેમણે બારીકાઈથી નિરીક્ષણ કર્યું. દીવાલો પર સિંહલી ભાષામાં અધિક લખાણ હતું. થોડુ અંગ્રેજીમાંય હતુ. ભાષા ગમે તે હોય, પણ અક્ષર અત્યંત ગંદા હતાં. ક્યાંક ક્યાંક ઉલટી ઢબે લખેલ લખાણ હોવાથી, ભાષા અજાણી લાગતી હતી. લખનાર વ્યક્તી ઠોઠ નિશાળીયો હશે, એવો કોવૂર દંપતીનો તર્ક હતો. પછી તેઓ એરનસિંગનાં પ્રત્યેક કુટુંબીજનને અલગ – એટલે કે એકલાંને મળ્યા. સાક્ષી પુરાવો અગત્યનો ગણી તેમણે એક ભારતીય પત્રકાર અને સિંહલી પત્રકાર તિલકરત્નેને સાથે રાખ્યો હતો. એ પ્રયાસથી એમને ઘણું જાણવાં મળ્યું. તેનો સાર કંઇક એવો હતો…
એરનસિંગ અપુત્ર હતા. જૂજ વર્ષો પહેલાં તેમણે હેમીને ગોદ લીધી હતી. હવે એ બાર વર્ષની થઈ હતી. પણ એની માનસિક ઉંમર ચાર વર્ષની બાળકી જેટલી હતી. પ્રયત્નોની પરાકાષ્ટા છતાં તે હજુ ત્રીજા ધોરણમાં હતી. ક્લાસમાં બધી છોકરીઓ તેનાથી ઘણી નાની હોય તે સ્વાભાવિક ઘટના હતી. સ્કૂલમાં સૌ એની ઠેકડી ઉડાડતા હોવાથી એને સ્કૂલ જવાનું ગમતું નહીં. ઘરમાંય તે ખૂશ નહોતી કારણ પોદીની શિસ્ત કડકાઇની કક્ષા પાર કરતી હતી. તેમાં ક્યાંકથી હેમીને તે દત્તક સંતાન હોવાનું જાણવા મળ્યું. ચાર વર્ષની માનસિક ઉંમર હોય તે બાળકી દત્તક એટલે શું, તે સમજી ન શકે. હેમીએ વિચાર્યું કે દત્તક એક સણસણતી ગાળ છે. નબળું માનસ ધરાવતી હેમીનું સંતુલન વધુ ડામાડોળ થવાં માંડ્યું. તે એરનસિંગ અને પોદીનો તિરસ્કાર કરતી થઈ પણ મનની વાત હોઠે આણી શકે તેવી કુનેહ તેનામાં નહોતી. મન મોકળું કરી શકાય તેવું સ્વજન પણ પાસે નહોતું. હચમચી ઉઠેલ હેમી એલફેલ વર્તી સૌનું ધ્યાન ખેંચતી થઈ. ભાંગફોડ કરી સૌનું ધ્યાન ખેંચવાનો એને ચસ્કો લાગ્યો હતો.
ડૉ. કોવૂરે બધું જાણી લઈ સૌ ગ્રામજનોને સમજાવ્યું. ભૂતનાં કારનામા તે વાસ્તવમાં નબળા મનની હેમીના સૌને આકર્ષિત કરવાનાં નુસ્ખા છે. ભૂત, બાધા, માનતા, માંત્રિક, તાંત્રિક એ બધું તૂત છે, એમ ભારપૂર્વક સમજાવ્યું. ડૉક્ટરે સમાજ પાસે મનોરુગ્ણ માટે કરુણાની યાચના કરી. અને હા, હેમીને માનસિક સારવાર પૂરી પાડવાની વ્યવસ્થા કરી. બધાં કામ સારી રીતે થાળે પડ્યા. મોટાં જૂથ સમક્ષ અંધશ્રદ્ધા નિર્મૂલનમાટે પ્રયાસ થઈ શક્યો તથા શ્રીલંકન અને ભારતીય પત્રકારોએ એ ઘટનાની વ્યવસ્થિત રજૂઆત કરી, એ માટે એમના મનમાં સંતોષ હતો.
ડૉ. કોવૂરે અંધશ્રદ્ધા નિર્મુલનમાટે આજીવન અપાર શ્રમ કર્યો, છતાં આજેય લોકો આવી વાતોમાં વિશ્વાસ કરી જિંદગી દોજખ બનાવે છે. વાસ્તવમાં મનપર બાઝેલ પૂર્વગ્રહોનાં જાળાં સાફ કરી સૌએ સ્વચ્છ મને ઘટનાની છણાવટ કરવી જોઈએ. તમને નથી એવું લાગતું?
સ્મિતા ભાગવત.
એ શું કબ્રસ્તાનનું ષડયંત્ર છે?
મુઠ્ઠીઓ ખૂલે તે મડદાં નીકળે!
રમેશ પારેખ
શબ્દસેતુ 
Worth reading the other side.
Top 10 Reasons You Should Believe In Ghosts
Posted by Jeff Danelek on October 29, 2013
As a paranormal investigator, one of the most common questions I’m asked is why I believe in ghosts. After all, they cannot be proven to exist scientifically, so why should I give them any credence—especially considering that I’ve never seen one myself?
Since most of us prefer to believe that we will continue to exist in some capacity after death, the idea that we might invent something like ghosts seems a reasonable one. After all, what better way to convince oneself that a deceased loved one is okay “on the other side” than to imagine seeing them at the foot of your bed, smiling and looking better than they did in life?
But I believe there is more to ghosts than just wishful thinking or the quest for a spooky story to tell around a campfire. I believe there are a number of good reasons to at least be open to the idea that ghosts might well inhabit our reality. I know that none of these in and of themselves constitute proof that ghosts exist, but when combined they make a good case that there may be something tangible behind those things that go bump in the night.
10. Medium Contact
I recognize that the history of séances and medium contact with the dead (known as necromancy) has been rife with fraud for centuries, making it easy to dismiss the concept of ghosts out-of-hand for that reason alone. However, hoaxing does not constitute proof that something isn’t true; it only demonstrates that people are very clever about deceiving others. There have been studies made on the validity of those who claim to be able to contact the dead, with some interesting results—at least in a few cases.
Of course, because of the history of fraud so prevalent within the psychic community, it has been difficult to take any studies that try and scientifically validate such claims seriously. However, double blind testing done by Harvard trained psychologist Doctor Gary Schwartz at the University of Arizona, on a number of supposed mediums, suggested that at least some of them had an uncanny ability to acquire information that could only be known to the deceased. While his methodology has been virulently attacked by the orthodox science community, for those who approach his research with an open mind, his evidence is compelling and strongly suggestive of post-mortem existence.
9. Orbs
While technically orbs falls into the category of photographic evidence (which we will discuss in more detail later on,) they differ in context. In photographic evidence of apparitions, the “ghost” usually appears very much like a living person, with degrees of transparency evident (though some can be entirely opaque) while with orbs, one sees only small circles of light (usually not apparent at the time the photo was taken).
Of course, orbs can be created in any number of ways: dust particles, water droplets, and even flying insects will all produce orbs if they fly too close to the camera flash when the shutter goes off, which is why most orbs are probably just cases of mistaken identity. There are a few examples, however, of unusually bright or well-defined orbs that cast their own light shadow (suggesting they are internally illuminated) or that are partially hidden behind objects in the distance, suggesting that they are too far away to be a dust particle or insect caught in the camera’s flash. Evidence of ghosts? Not necessarily, but possibly evidence that another world may exist parallel to our own that’s every bit as real and tangible as our own—leaving room for things like ghosts to exist.
8. Historical Precedence
If ghosts were a fairly recent phenomena like Bigfoot or UFOs, it might be easy to dismiss them as a byproduct of our culture’s overactive imagination, but stories of ghosts and hauntings go back thousands of years. In fact, accounts of other worldly visitors can be seen in the writings of the ancient Greeks and Romans, and mention of a ghost can even be found in the Old Testament Book of 1st Samuel (1 Samuel 28), so the belief has been around a long time. That doesn’t prove anything, of course, but it does tell us that we’re not the first generation to grapple with the idea that the dead may come back to haunt the living, which suggests that the ancients encountered things every bit as bizarre way back then as their modern counterparts do today.
7. The Immutability of Energy
One of the most basic tenets of physics is that energy can be neither created nor destroyed, but can only be changed from one form to another. As such, since human consciousness appears to be a manifestation of electrical energy, it stands to reason that the basic essence of a human being—that which we call the consciousness—is also eternal. It may not be housed in a physical brain any longer, but that doesn’t mean it couldn’t exist in some other format that we simply lack the means—at this time, anyway—to detect.
It should be remembered that, two hundred years ago, science pooh-poohed the idea that things like bacteria and viruses existed, largely because it seemed absurd to imagine that creatures could exist that are too small to be seen with the naked eye. Once the microscope was perfected, of course, all that changed, leading to the advent of modern medicine. Could “ghosts” then be the next revolution in science that awaits only the development of the technology needed to detect them? Stay tuned …
6. Eyewitness Accounts
________________________________________
It’s surprising how many people claim to have personally seen a “ghost”. According to some polls, as many as 25% of Americans (with similar percentages elsewhere in the world) claim to have actually been in the presence of a ghost or “spirit.” That’s a whopping 75 million people in this country alone. And that’s just those who are willing to admit it; the numbers may be even higher for people who repress their experiences for religious or personal reasons.
Even if we discount a large percentage of these as imagination, mistaken identity, or outright hoax, the fact that millions of people around the world claim to have seen a ghost with their own eyes has to be taken seriously. What’s especially compelling is the fact that most people who claim to have seen a ghost either didn’t believe in them beforehand or were not expecting to see one, reducing the chances that their imaginations were playing tricks on them.
5. Electronic Disturbances
Anyone who has ever watched the hit reality program Ghost Hunters knows that ghosts often signal their presence by interacting with electronic gadgets. Probably the best know of these devices is the EM-Meter, which measures electromagnetic energy in the environment. Of course, electromagnetic energy is naturally put out by electronic devices of all kinds, electrical wiring, and even by the Earth itself, so it’s not surprising that they would get energy “spikes” from time to time. It becomes interesting, however, when an energy spike has no evident rationale behind it (such as an appliance or wiring being nearby). Evidence of a ghost? Not necessarily, but possibly evidence that “something” is interacting with the environment that is not easily explained away.
4. Audio Evidence (Passive)
EVPs (Electronic Voice Phenomena) are sounds purportedly made by other worldly entities on tape recorders or other electronic devices that were not heard audibly at the time of the recording. These noises, which can be anything from knocking sounds, footsteps, and garbled noises or growls to distinct voices, are usually only perceivable once a recording is played back (and the volume greatly increased). Of course, there are any number of things that can create an unusual or unexpected noise, from settling and water in pipes to rodents and birds, but sometimes these noises can be quite unusual and, on occasion, even startling—especially when they form complete and intelligent sentences.
3. Audio Evidence (Active)
While EVPs are usually not heard at the time of the recording, there is another type of audio evidence that is not only heard but is frequently caught on recorders. The most common sounds are footsteps, loud bangs or knocks, and growls, but sometimes clear but disembodied voices, laughter, and even singing can be heard. What makes this type of audio evidence such potent evidence is their clarity and the fact that they frequently have multiple witnesses. Of course, one still has to be careful to eliminate natural noises, but once that is done, the sounds often recorded at a “haunted” location can be compelling and considered strong evidence for the existence of ghosts.
2. Audio Evidence (Interactive)
While exceedingly rare, there have been instances in which a person has an interactive “conversation” with an apparent disembodied entity which is actually recorded, much like a regular conversation might be. What’s particularly interesting about these is when “something” on the “other side” answers specific questions put to it by the investigator, suggesting that if ghosts exists, their cognitive abilities remain as responsive in death as they were in life.
A good example of this, and among the most famous, are a series of tapes made by the late psychic Peter James in which he records an interactive conversation with “Jackie”–the supposed ghost of a little girl who drowned in the pool onboard the luxury liner Queen Mary and remains there to this day. Either a clever hoax (in which case James managed it with numerous witnesses present) or the best evidence yet that human consciousness survives the death of the brain housing it.
1. Photographic Evidence
While most photos I’ve seen that purport to be “ghosts” turn out to be common camera anomalies, pareidolia (seeing familiar objects—like faces—in random patterns of light and shadow,) mistakes or outright hoaxes, every now and then I see a photo that defies easy explanation.
The most compelling, of course, are full body manifestations of entities that were not seen at the time the photo was taken, but appeared later once the photo was developed or downloaded. Since the advent of the digital camera and Photoshop, however, it’s becoming increasingly easy to fake a ghost picture. That still doesn’t explain away those photos taken before the advent of the computer, or those shot on celluloid film. Plus, there are a number of digital photos out there that would also be exceedingly difficult to fake even in the hands of an expert, making the supposition that every photo of a ghost is a hoax untenable. As such, and while rare, photos that appear to show likenesses of deceased humans remain the best evidence to date that the dead sometimes do appear to us and, as such, exist.
Jeff Danelek is a Denver, Colorado author who writes on many subjects having to do with history, politics, the paranormal, spirituality and religion. To see more of his stuff, visit his website at http://www.ourcuriousworld.com.
LikeLike
By: Sharad Shah on એપ્રિલ 12, 2015
at 2:39 પી એમ(pm)
ભૂત ભાઈ/બહેન હોત તો કેવું સારું. એમને મળવા તો મળત. એક વાર સાધી લઈએ એટલે બસ પછી આનંદ ને આનંદ. માલના ઉત્પાદનની કોઈ ચિંતા જ નહીં. એમની શૂન્યમાં થી સર્જન કરવાની અને ઉર્જાયંત્ર વગર હેરફેર કરવાની શક્તિ થી ઉર્જાનો પ્રશ્ન અને ઉત્પાદન કરવાના કારખાના અને ખેતરોની જરુર ન પડત. બસ દેશ વિદેશમાં ફર્યા કરત અને આનંદ લીધા કરત. ચલણી નોટો પણ એ લાવી શકત એટલે કમાવાની ચિંતા જ નહીં.
LikeLike
By: smdave1940 on નવેમ્બર 16, 2014
at 4:30 પી એમ(pm)
The real translation in English is HAUNTED HOUSE not hunted
Jay Mandoda
LikeLike
By: Jay on ઓક્ટોબર 30, 2013
at 2:44 પી એમ(pm)
Thank you Jaybhai, spelling corrected
LikeLike
By: KishoreCanada on ઓક્ટોબર 31, 2013
at 7:57 એ એમ (am)
very nice, thanks.
LikeLike
By: mera tufan on ઓક્ટોબર 28, 2013
at 9:38 પી એમ(pm)